3 av 5 politikers webbplatser använder inte HTTPS: studie

Tre av fem politikers webbplatser saknar grundläggande HTTPS-kryptering, enligt en ny studie av Comparitech.

Comparitech utvärderade personliga webbplatser för mer än 7 500 politiker i 37 länder över hela världen. Av dessa webbplatser, 60,75 procent använde inte giltiga SSL-certifikat , vilket innebär att besökarnas kopplingar till dessa webbplatser inte är privata eller säkra.

Handla om hälften av politikers webbplatser innehåller någon form av formulärinmatning där användare kan registrera konton, logga in, registrera sig för nyhetsbrev eller skicka ett meddelande. Dessa formulär ber ofta användaren att ange personlig information, såsom namn eller e-postadress. Ingen av dessa interaktioner kan skyddas ordentligt utan HTTPS.

Säkerhetsexperter håller enhälligt med om det alla webbplatser som ber om användarinput bör vara säkrade med HTTPS . Även webbplatser som inkludera inte formulärinmatningsfält bör helst använda HTTPS för att kryptera innehållet i vad användare ser på en viss webbplats.

HTTPS krypterar data under överföring så att obehöriga tredje parter inte kan fånga upp och dechiffrera dem. Giltiga SSL-certifikat också autentisera webbplatser , vilket hjälper till att se till att väljarna är på politikerns äkta webbplats och inte är en bedräglig sådan.

Skaffa ett SSL-certifikat och att implementera HTTPS är inte svårt eller dyrt så politikerna har få ursäkter för att inte säkra sina sajter ordentligt.

Nedan kan du se uppdelningen land för land för de 37 länder vi analyserade. Notera att vi bara tittade på politikers personliga och kampanjwebbplatser och inte statliga eller partidrivna webbplatser:

Nyckelfynd

De fem bästa länderna med den lägsta andelen webbplatser som saknar HTTPS:

1. USA – 26,22 % av politikernas webbplatser var inte säkra
2. Storbritannien – 30,65 % av politikernas webbplatser var inte säkra
3. Tyskland – 31,92 % av politikernas webbplatser var inte säkra
4. Australien – 37,44 % av politikernas webbplatser var inte säkra
5. Danmark – 41,3 % av politikernas webbplatser var inte säkra

De fem nedersta länderna med den högsta andelen webbplatser som saknar HTTPS:

• Sydkorea – 92,31 % av politikernas webbplatser var inte säkra
• Polen – 91,16 % av politikernas webbplatser var inte säkra
• Ungern – 90,91 % av politikernas webbplatser var inte säkra
• Kanada – 86,25 % av politikernas webbplatser var inte säkra
• Malta – 86,21 % av politikernas webbplatser var inte säkra

Politiker i utvecklingsländer är mer benägna att ha personliga webbplatser utan HTTPS (74,98 %) jämfört med de i utvecklade länder (64,46 %).

Den här kartan visar länder med en högre andel osäkra politikers webbplatser i mörkare rött:

Varför är HTTPS viktigt?

Webbplatser bör få giltiga SSL/TLS-certifikat och implementera HTTPS av två huvudskäl:

• Den krypterar webbtrafik mellan webbplatsen och användaren
• Det verifierar äktheten av webbplatsen, så att användaren vet att de är på den legitima webbplatsen och inte en falsk

Utan HTTPS riskerar användare att snoopa av tredje part och man-in-the-midten-attacker, särskilt när de anger information på en webbplats. Internetleverantörer, statliga myndigheter och hackare kan troligen fånga upp, läsa och till och med ändra data under överföring mellan användarens webbläsare och webbservern.

Information i riskzonen inkluderar:

• All information du anger på webbplatsen, såsom namn, e-postadress, lösenord och/eller betalningsinformation
• Vilka sidor du besöker och deras innehåll
• Information om din enhet och webbläsare

Dessutom visar HTTPS användaren att de är på den äkta politikerns webbplats och inte en falsk eller duplicerad nätfiskesida.

Att få ett SSL-certifikat och implementera HTTPS är inte svårt tack vare certifikatmyndigheter som Let's Encrypt, Cloudflare och Comodo. Om du vill lära dig mer om de tekniska aspekterna av hur HTTPS fungerar, kolla in vår guide till SSL/TLS-kryptering .

Landsammanfattningar

Argentina

Bara mindre än hälften av de politiker vi undersökte hade personliga hemsidor. Andra hade helt enkelt en lista i katalogen över lagstiftare så de inkluderades inte i slutpoängen.

83/114 personliga webbplatser var osäkra = 72,81%

Av de större partierna var det sämst presterande partiet FPV (79,55 %), tätt följt av UCR (75 %). Bäst presterande parti var PRO (57,14%).

Australien

De allra flesta australiska politiker har webbsidor med egna domäner.

79/211 personliga webbplatser var osäkra = 37,44%

Det sämst presterande partiet med 14/25 (56 %) webbplatser som var osäkra var LNP. Bäst presterande partier (förutom de med endast ett fåtal medlemmar) var Arbetarpartiet med 33/88 webbplatser som var osäkra (37,5 %) och Liberalerna med 22/64 (34,38 %) av webbplatserna som var osäkra.

Österrike

Runt en tredjedel av politikerna har en egen hemsida.

62/105 av dessa personliga webbplatser var osäkra = 59,05%

Det sämst presterande partiet var grönt (75 %). Det bästa partiet var NEOS (37,5 %).

56,82 % av OVP-webbplatserna var inte säkra.

Belgien

Över hälften av politikerna har en hemsida.

85/150 av dessa är osäkra = 56,67%

De bäst presterande parterna var sp.a och Vuye&Wouters, som hade noll osäkra sajter. De sämst presterande partierna var Vlaams Belang, Partie Populaire och LDD på 100 %.

Brasilien

Cirka 50 % av politikerna har en egen hemsida.

237/316 av dessa är osäkra = 75%

Ser man till de större partierna var det sämst presterande PSB (88,24 %) och bäst presterade SD (50 %).

PT hade flest sajter; 34 av 42 (80,95%) var inte säkra.

Kanada

Majoriteten av politikerna har egna hemsidor.

276/320 av dessa är osäkra = 86,25%

Av de större partierna var det sämst presterande NDP (95,12 %) och det bäst presterande partiet var konservativa (68,89 %).

Colombia

Omkring en tredjedel av politikerna har egna webbsidor.

76/99 av dessa är osäkra = 76,77%

Av de större partierna var de sämst presterande konservativa (88,89 %) och bäst presterande var Radical Change och Green Alliance (76,92 %).

87,5 % av liberala politikers webbplatser var inte säkra.

72 % av Democratic Center-politikernas webbplatser använde inte HTTPS.

Tjeckien

Ungefär hälften av politikerna har egna hemsidor.

123/157 av dessa är osäkra = 78,34%

Av de större partierna var det sämst presterande KDU-CSL, som alla hade osäkra webbsidor (100 %). Bäst presterande part var ANO (74,07%).

Danmark

Ungefär hälften av politikerna har egna hemsidor.

38/92 av dessa är osäkra = 41,30%

Av de större partierna hade Dansk Folkeparti inga säkra webbplatser (100 %), medan det Konservativa Folkepartiet var mycket säkra i kontrast (14,29 %).

Estland

Runt en fjärdedel av politikerna har egna hemsidor.

19/31 av dessa är osäkra = 61,29%

Pro Patria och Estlands fripartipolitiker hade inga säkra webbsidor (100 %). Det bäst presterande av de större partierna var Reformpartiet (25 %).

Finland

Majoriteten av politikerna har egna hemsidor.

133/189 av dessa är osäkra = 70,37%

Av de större partierna hade Vänsterförbundet inga säkra webbsidor, medan finländarna säkrade ungefär hälften av sina sajter (52,94 %).

Centerpolitiker säkrade 64,44 % av sina sajter.

Frankrike

Drygt hälften av politikerna har egna hemsidor.

268/578 av dessa är osäkra = 46,37%

Av de större partierna var det sämst presterande socialist och skenbar (69,57 %) och det bäst presterande partiet var kommunistiska republikanska medborgare och ekolog (23,08 %).

Les Républicains misslyckades med att säkra 57,04% av sina personliga webbplatser, medan La République En Marche misslyckades med att säkra 36,76% av sina.

Tyskland

De flesta politiker har egna hemsidor.

204/639 av dessa är osäkra = 31,92%

Det sämst presterande partiet var AfD (40 %) och det bäst presterande partiet var FDP (16,22 %).

CDU/CSU-medlemmar säkrade inte 32,03 % av sina sajter, medan SPD inte säkrade 33,11 %.

Grekland

Nästan hälften av politikerna har egna hemsidor.

112/158 av dessa är osäkra = 70,89%

Av de största partierna gick Ny Demokrati sämst (85,19 %) och Radikalvänsterkoalitionen bäst (61,76 %).

Ungern

Ungefär hälften av politikerna har egna hemsidor.

90/99 av dessa är osäkra = 90,91%

Sämst presterande parter var LMP, KDNP och DK, av vilka ingen använde HTTPS på någon av sina webbplatser (100%). Det bäst presterande partiet var MSZP (0%), även om det bara har en medlem med en webbplats.

Indien

Runt en fjärdedel av politikerna har egna hemsidor.

182/217 av dessa är osäkra = 83,87%

Av de största partierna gick Shiv Sena sämst (88,89 %), medan Indian National Congress presterade bäst (73,91 %).

Bharatiya Janata-medlemmar lyckades inte säkra 84,62 % av sina personliga webbplatser.

Indonesien

Omkring en femtedel av politikerna har egna hemsidor.

105/149 av dessa är osäkra = 70,47%

Av de största partierna var det sämst presterande Great Indonesia Movement Party (92,31 %), och det bäst presterande var National Awakening Party (47,06 %).

Irland

Ungefär hälften av politikerna har egna hemsidor.

69/94 av dessa är osäkra = 73,40%

Det sämst presterande partiet var Fine Gael (76,74 %) och det bäst presterande partiet var Fianna Fáil (62,07 %).

Sinn Féin-medlemmar lyckades inte säkra 75 % av sina sajter.

Italien

Nästan alla politiker har sina egna hemsidor.

233/313 av dessa är osäkra = 74,44%

Av de största partierna presterade Brothers of Italy sämst (81,48 %) och Femstjärnerörelsen bäst (63,64 %).

76,06 % av demokratiska partipolitikers sajter och 70,45 % av Forza Italias sajter var inte säkrade.

Japan

Nästan alla politiker har sina egna hemsidor.

597/824 av dessa är osäkra = 72,45%

Av de största partierna fick Japanska kommunistpartiet sämst (85,45 %) och Demokratiska partiet för folket bäst (62,71 %).

Litauen

Runt en fjärdedel av politikerna har egna hemsidor.

32/38 av dessa är osäkra = 84,21%

Av de största partierna fick Homeland Union sämst poäng (86,67 %) och Lithuanian Farmers and Green Union fick bäst poäng (80 %), om än inte mycket bättre.

Luxemburg

Cirka 25 % av politikerna har sina egna webbsidor.

14/20 av dessa är osäkra = 70%

Av de större partierna var det sämst presterande partiet Kristliga Sociala Folkpartiet (CSV), som hade noll säkra sajter (100 %). Bäst presterande parti var Socialistpartiet (33,33 %).

Malaysia

Runt en fjärdedel av politikerna har egna hemsidor.

59/85 av dessa är osäkra = 69,41%

Av de största partierna gick PKR sämst (73,91 %) och AMANAH bäst (50 %).

Malta

Över en tredjedel av politikerna har egna hemsidor.

25/29 av dessa är osäkra = 86,21%

Labour säkrade sällan sina webbplatser (94,74 %), medan nationalistpartiet fick marginellt bättre resultat (70 %).

Nederländerna

Omkring en femtedel av politikerna har egna hemsidor.

19/40 av dessa är osäkra = 47,50%

De sämst presterande partierna hade bara en medlem vardera som inte säkrade sina webbplatser: FvD och PvdA (100%). Bäst presterande parti var VVD (27,78 %).

Nigeria

Cirka 14 % av politikerna har sina egna webbsidor.

49/69 av dessa är osäkra = 71,01%

Av de största partierna fick APC sämst poäng (78,95 %) medan PDP fick bäst poäng (63,64 %).

Peru

Runt en femtedel av politikerna har egna hemsidor.

26/34 av dessa är osäkra = 76,47%

Sämst presterande partier var Accion Popular, Alianza Para El Progreso och Célula Parlamentaria Aprista, som var och en bara hade en eller två medlemmar med webbplatser som inte var säkrade (100%).

Det bäst presterande partiet var Bancada Liberal (0%), som bara hade en medlem på listan.

Filippinerna

Ungefär en sjundedel av politikerna har egna hemsidor.

30/44 av dessa är osäkra = 68,18%

De sämst presterande partierna var Lakas, LDP, NUP och UNA. Var och en hade bara en till fyra medlemmar med webbplatser och ingen använde HTTPS (100%).

Bäst presterande parter var Akbayan och PDP-Laban (50 %). Var och en hade bara 2 medlemmar med webbplatser.

Polen

Omkring tre fjärdedelar av politikerna har egna hemsidor.

402/441 av dessa är osäkra = 91,16%

Av de största partierna gick det sämst med Civic Platform (92,25 %). Men den bäst presterande, Lag- och rättvisepartiet, gjorde det inte mycket bättre (91,28 %).

Rumänien

Runt en femtedel av politikerna har egna hemsidor.

63/91 av dessa är osäkra = 69,23%

Av de största partierna gick PSD sämst (75 %), medan de icke-anslutna politikerna (oanslutna) gjorde det bäst (50 %).

Slovakien

Runt en femtedel av politikerna har egna hemsidor.

27/36 av dessa är osäkra = 75%

Av de största partierna gick Frihet och Solidaritet sämst (73,33 %). We Are Family fick bäst poäng men hade bara 1 medlem med en webbplats (0%).

Sydkorea

Omkring en tredjedel av politikerna har egna webbsidor.

96/104 av dessa är osäkra = 92,31%

Av de största festerna:

Liberty Korea Party hade inga säkra personliga webbplatser (100%).

Bareunmirae Party passerade en låg ribba för att vara bäst presterande (92,86%).

Spanien

Omkring tre fjärdedelar av politikerna har egna hemsidor.

90/138 av dessa är osäkra = 65,22%

Av de större partierna fick Unidos Podemos sämst poäng (58,33 %) och PSOE bäst (53,13 %). Folkpartiet misslyckades med att säkra 57,58 % av sina medlemmars webbplatser.

Sverige

Omkring en tredjedel av politikerna har egna webbsidor.

51/111 av dessa är osäkra = 45,95%

Socialdemokraterna gick sämst (50 %) och Sverigedemokraterna bäst (25 %). Moderaterna säkrade 30,56 % av sina medlemmars sajter.

Kalkon

Cirka två tredjedelar av politikerna har egna hemsidor.

210/251 av dessa är osäkra = 83,67%

Av de största partierna gick Rättvise- och utvecklingspartiet (AK) sämst (85,34 %), men det överträffades endast något av det bästa partiet, det goda partiet (İyi Parti) (80 %).

Storbritannien

Nästan alla politiker har sina egna hemsidor.

190/620 av dessa är osäkra = 30,65%

Scottish National Party fick sämst poäng (52,94 %) bland de större partierna medan de konservativa fick toppplatsen (18,95 %). Labour säkrade 38,27 % av sina medlemmars webbplatser.

Inom den nybildade Independent Group har 45,45 % av medlemmarna osäkra webbplatser.

USA

Nästan alla politiker har sina egna hemsidor.

150/572 av dessa är osäkra = 26,22%

Republikaner var minst benägna att säkra sina personliga webbplatser (27,11 %) medan oberoende, med endast tre politiker på listan, alla säkrade sina webbplatser (0 %).

Av demokraterna hade 25,68 % av dess medlemmar osäkra webbplatser.

Begränsningar och ytterligare anmärkningar

Data samlades in mellan november 2018 och publiceringsdatum. Du kan se hela datasetet här . Vissa webbplatser kan ha uppgraderats till HTTPS sedan vår forskning avslutades och vissa kan ha tagits ner helt. Vi samlade in data från totalt 72 länder, men vi kunde bara hitta tillräckligt med webbplatser för de 37 länderna som anges ovan.